FAQ

“Calentamiento global” se refiere al calentamiento a largo plazo del planeta. El “cambio climático” abarca el calentamiento global, pero se refiere a la gama más amplia de cambios que le están ocurriendo a nuestro planeta. Estos incluyen el aumento del nivel del mar; la reducción de los glaciares de montaña; aceleración del derretimiento del hielo en Groenlandia, la Antártida y el Ártico; y cambios en los tiempos de floración de flores/plantas.

“Tiempo” se refiere a los cambios más locales en el clima que vemos a nuestro alrededor, en escalas de tiempo cortas de minutos a horas, de días a semanas. Los ejemplos son familiares: lluvia, nieve, nubes, vientos, tormentas eléctricas, aguanieve y granizo.

“Clima” se refiere a promedios a más largo plazo (que pueden ser regionales o globales) y se puede considerar como el promedio del tiempo durante varias décadas.

Los seres humanos ya han provocado cambios climáticos importantes y hemos puesto en marcha aún más cambios. Sin embargo, si dejáramos de emitir gases de efecto invernadero hoy, el aumento de las temperaturas globales comenzaría a aplanarse en unos pocos años. Entonces las temperaturas se estabilizarían, pero permanecerían bien elevadas durante muchos, muchos siglos.

Sí, la gran mayoría de los científicos del clima que publican activamente (97 por ciento) están de acuerdo en que los seres humanos están causando el calentamiento global y el cambio climático.

El papel de la NASA es hacer observaciones de nuestro sistema terrestre que puedan ser utilizadas por el público, los investigadores y los legisladores y para apoyar decisiones estratégicas. Su trabajo es hacer ciencia de modo riguroso. Sin embargo, la agencia no promueve políticas climáticas particulares.

Los investigadores del clima utilizan todas las medidas directas e indirectas posibles para estudiar la historia completa del clima de la Tierra, desde las últimas observaciones satelitales hasta muestras de hielo prehistórico extraído de los glaciares.

Las observaciones modernas provienen principalmente de estaciones meteorológicas, globos meteorológicos, radares, barcos y boyas, y satélites.

No. Para entender por qué no, imagine que es una enfermera revisando el expediente de un paciente. Encuentra las siguientes lecturas de temperatura (Fahrenheit) para las últimas horas: 99.2, 99.8, 1000, 101.4. Sabría de inmediato que el tercer número fue un error. Para hacer una evaluación realista de la condición del paciente, tendría que ajustarlo o desecharlo.

No todavía. Deben ajustarse para tener en cuenta todos los cambios que ocurren con el tiempo.

Las principales organizaciones de investigación climática en todo el mundo han desarrollado métodos de procesamiento de datos matemáticamente rigurosos y revisados ​​por pares para identificar y compensar los cambios en las condiciones de observación.

Los registros de temperaturas globales calculados por los EE. UU. y otras importantes organizaciones de investigación climática son notablemente similares, a pesar de las diferentes técnicas de procesamiento de datos utilizadas. Las técnicas utilizadas por el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) de la NASA, el Centro Nacional de Datos Climáticos (NCDC) y otros grupos respetables, como la Oficina Meteorológica Británica del Centro Hadley/Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia (CRU, por sus siglas en inglés) y la Oficina de Meteorología australiana, son revisados ​​por pares, y los conjuntos de datos procesados ​​también se han sometido a muchos análisis revisados ​​por pares.

Casi la mitad de los datos corregidos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) son más fríos que los registros originales. Las correcciones de las temperaturas sobre el océano de la NOAA, realizadas para compensar los cambios en los métodos de observación de la temperatura del agua en la superficie del océano, redujeron la tendencia al calentamiento de la temperatura global.

No, los registros originales se conservan y están disponibles en línea sin costo alguno. Puede acceder a los registros mundiales y de EE. UU. del Centro Nacional de Datos Climáticos (NCDC) aquí. 

El efecto invernadero es la forma en que el calor queda atrapado cerca de la superficie de la Tierra por los "gases de efecto invernadero".

La cantidad de dióxido de carbono antropogénico (CO2) absorbido por las formas de vida de la Tierra, el océano y otros "sumideros" podría disminuir con el paso del tiempo. Los sumideros de carbono naturales (los absorbedores de carbono, en oposición a las "fuentes", que liberan carbono) en la tierra y en el océano se han vuelto menos efectivos con el tiempo. Es decir, los sumideros naturales que eliminaban alrededor del 60% de las emisiones anuales de CO2 provocadas por el hombre en 1959 ahora eliminan aproximadamente el 55%.

Contrariamente a la creencia común, es el eructo de vaca debido a la fermentación entérica.

Dado que MOXIE funciona al ingerir dióxido de carbono, el gas que principalmente impulsa el cambio climático aquí en la Tierra, y produce oxígeno, muchas personas se preguntaron si podría ser útil en nuestro propio planeta. Pero si bien la tecnología es parte de cualquier plan para abordar el cambio climático, la conversión que logró MOXIE en Marte no es un enfoque viable.

Tres de los registros de seguimiento de temperatura más completos del mundo (del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, el Centro Nacional de Datos Climáticos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y el Centro Hadley de la Oficina Meteorológica del Reino Unido) comienzan en 1880. Antes de 1880, las mediciones de temperatura se realizaban con instrumentos como termómetros. El registro continuo de temperatura más antiguo es la Serie de datos de temperatura de Inglaterra central, que comenzó en 1659, y el Centro Hadley tiene algunas mediciones que comienzan en 1850, pero hay muy pocos datos antes de 1880 para que los científicos calculen las temperaturas promedio de todo el planeta.

Sí, la evidencia muestra un calentamiento desde 1998 hasta el presente, siendo 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 los años más calurosos a nivel mundial desde 1880.

Dado que los satélites técnicamente no miden la temperatura ni la superficie (donde vive la gente), es seguro decir que los termómetros terrestres son más precisos que las mediciones satelitales. 

Sí, el océano sigue calentándose. En particular, todas las cuencas oceánicas han estado sufriendo un calentamiento significativo desde 1998, y desde 1990 se transfiere más calor a las profundidades del océano.

Si bien las áreas urbanas son más cálidas que las áreas rurales circundantes, el efecto de isla de calor urbano ha tenido poco o ningún efecto en el calentamiento de nuestro mundo porque los científicos lo han tenido en cuenta en sus mediciones. 

Los datos de los satélites GRACE de la NASA, que midieron el campo de gravedad de la Tierra, muestran que las capas de hielo terrestres en la Antártida (primer gráfico aquí) y Groenlandia (segundo gráfico aquí) han estado perdiendo masa (hielo) desde 2002.

En promedio, la mayoría de los glaciares de las montañas de la Tierra continúan derritiéndose.

El volumen del hielo marino del Ártico (la cantidad de espacio tridimensional que ocupa el hielo marino), la extensión (la cantidad de hielo marino que cubre el Océano Ártico) y la edad han ido disminuyendo desde que comenzó el mantenimiento de registros a fines de la década de 1970 y antes.

El balance de masa superficial es la diferencia entre la precipitación (lluvia y nieve) que se ha acumulado en las superficies superiores de los glaciares y las capas de hielo y lo que se ha perdido debido al derretimiento y la eventual escorrentía y evaporación.

El balance de masa total es la diferencia entre los incrementos de masa total y las pérdidas de masa total, que incluye la pérdida de hielo en los márgenes inferiores debido al desprendimiento y adelgazamiento por el contacto con las aguas cálidas del océano.

El derretimiento del hielo terrestre, como los glaciares de montaña y las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida, cambiará la rotación de la Tierra solo si el agua derretida fluye hacia el océano. Si el agua de deshielo permanece cerca de su fuente (al quedar atrapada en un lago glaciar, por ejemplo), no habrá un movimiento neto de masa que se aleje del glaciar o la capa de hielo, y la rotación de la Tierra no cambiará. Pero si el agua de deshielo fluye hacia el océano y se dispersa, habrá un movimiento neto de masa y la rotación de la Tierra cambiará. Por ejemplo, si la capa de hielo de Groenlandia se derritiera por completo y el agua de deshielo fluyera por completo hacia el océano, el nivel global del mar aumentaría unos siete metros (23 pies) y la Tierra rotaría más lentamente, con la duración del día. haciéndose más largo de lo que es hoy, en unos 2 milisegundos.

El derretimiento del hielo marino, como la capa de hielo del Ártico, no cambia el nivel del mar porque el hielo desplaza su volumen y, por lo tanto, no cambia la rotación de la Tierra. 

No. El Sol puede influir en el clima de la Tierra, pero no es responsable de la tendencia al calentamiento que hemos visto en las últimas décadas.

No. Incluso si la cantidad de radiación proveniente del Sol disminuyera como lo ha hecho antes, no afectaría significativamente el calentamiento global proveniente de los gases de efecto invernadero de larga duración emitidos por el hombre. Más aún, los científicos saben que incluso un Gran Mínimo Solar prolongado solo serviría para compensar unos pocos años de calentamiento causado por las actividades humanas.

Las erupciones volcánicas a menudo se analizan en relación con el cambio climático porque liberan CO2 (y otros gases) a nuestra atmósfera. Sin embargo, las contribuciones humanas al ciclo del carbono son más de 100 veces superiores a las de todos los volcanes del mundo combinados. 

En comparación, mientras que las erupciones volcánicas causan un aumento en el CO₂ atmosférico, las actividades humanas emiten una erupción de CO₂ del tamaño del Monte St. Helens cada 2,5 horas y una erupción de CO₂ del tamaño del Monte Pinatubo dos veces al día. 

Si y no. El agujero de ozono es básicamente un agujero causado por el hombre en la capa de ozono sobre el Polo Sur durante la primavera del hemisferio sur.

Los núcleos de hielo son la mejor fuente de datos climáticos históricos para los científicos. Cada invierno, parte de la nieve que cubre las capas de hielo del Ártico y la Antártida queda atrás y se comprime en una capa de hielo. Al extraer cilindros de hielo de capas de miles de metros de espesor, los científicos pueden analizar el polvo, las cenizas, el polen y las burbujas de gas atmosférico atrapadas en su interior.

Depende del estilo que esté usando. Aquí hay algunos ejemplos:

A menos que se indique lo contrario, puede usar nuestro contenido e imágenes sin permiso, siempre que otorgue el debido crédito.